TELEVISION

Katherine Ampuero cuadro a Beto Ortiz

En una intensa intervención en el programa de Willax TV, la exprocuradora Katherine Ampuero se embarcó en la defensa de la destituida fiscal Patricia Benavides, subrayando la importancia de su labor en la lucha contra la corrupción.

La abogada, con determinación, desestimó las críticas previas de Beto Ortiz y Graciela Villasís, calificando sus comentarios como «falsos» y lanzando argumentos contundentes a favor de la suspendida titular del Ministerio Público.

Uno de los puntos clave resaltados por Ampuero fue el papel fundamental de Patricia Benavides en llevar a cabo procesos judiciales que resultaron en la prisión preventiva de Pedro Castillo, a quien identificó como un «golpista».

La abogada destacó que no solo se trata de un caso de golpe de Estado, sino también de acusaciones relacionadas con corrupción y crimen organizado. De manera firme, Ampuero enfatizó que la prisión preventiva de 36 meses fue solicitada por la propia Benavides y confirmada por la sala penal permanente, presidida por el vocal César San Martín.

“Pedro Castillo no solamente está cumpliendo prisión preventiva de 18 meses por el golpe de Estado. También está cumpliendo una de 36 meses por hechos de corrupción y por crimen organizado, y esa prisión preventiva de 36 meses la pidió la ex fiscal de la Nación, Patricia Benavides, confirmado por la sala penal permanente presidida por el vocal César San Martín. Entonces no es que esté encajonado, lo que significa que la miden con distinta vara“, argumentó Katherine Ampuero

Ante las dudas expresadas por Beto Ortiz sobre la duración de las investigaciones, Katherine Ampuero respondió con contundencia, señalando que Patricia Benavides actúa dentro de los límites legales. Desafiante, la abogada afirmó que, guste o no, las investigaciones de crimen organizado pueden extenderse hasta 36 meses según la ley, refutando así las insinuaciones de que se estaría prolongando injustificadamente el caso.

En un giro de la conversación, Beto Ortiz planteó preguntas suspicaces sobre la duración de las investigaciones, pero Ampuero no vaciló en su respuesta. La abogada cerró su intervención enviando un mensaje directo a Graciela Villasís, instándola a cuestionar también a sus «amigos del equipo Lava Jato». Ampuero destacó la demora en la formulación de acusaciones en casos emblemáticos como el de Toledo, PPK y Villarán, subrayando que estos procesos han llevado cuatro años o más.

“Te voy a contestar la pregunta. Patricia Benavides está dentro de la ley. Te guste o no, esa investigación de crimen organizado, de acuerdo a ley, puede durar, pudiéndose ampliar por 36 meses”, refutó Katherine Ampuero y mandó un mensaje a Graciela Villasís.

“Y a la periodista Graciela Villasís, así como la criticó, también debe criticar a sus amigos del equipo Lava Jato. ¿Cuánto se han demorado en formular acusaciones? Por ejemplo, el caso Toledo con la interoceánica, el caso PPK, el caso Villarán y todos los casos que involucran al caso Lava Jato. Cuatro años o más”, finalizó.”

En definitiva, la abogada Katherine Ampuero se erigió como una férrea defensora de la integridad y la legalidad de Patricia Benavides, desafiando críticas y proporcionando argumentos sólidos para respaldar la labor de la suspendida fiscal.

 

Opiná. Todavía es Gratis!
Botón volver arriba