Beto humilla a Butters tras papelon de anoche
El periodista Beto Ortiz no ocultó su descontento con su colega Phillip Butters, quien, en su reciente programa de Willax, prometió una “bomba” que, en opinión de Ortiz, resultó ser una completa decepción.
A través de su espacio televisivo, Ortiz lanzó duras críticas hacia Butters, cuestionando no solo el contenido de la supuesta revelación, sino también su integridad profesional. En palabras de Ortiz, lo que presentó Butters fue «publicidad engañosa», una afirmación que generó controversia dentro del ámbito mediático.
Ortiz comenzó su descargo dejando en claro que Butters, quien siempre ha sostenido no ser periodista, volvió a demostrar que carece de las cualidades necesarias para serlo.
«Tengo que decir en defensa del periodismo que el señor que presentó ‘la bomba’ anoche siempre se ha jactado de no ser periodista, y anoche quedó demostrado que no lo es, ni lo será jamás, y los periodistas estamos felices de que así sea», manifestó Ortiz con tono crítico y sarcástico. Sus palabras reflejan un profundo malestar por lo que considera un intento fallido de Butters de captar la atención del público con promesas vacías.
La supuesta “bomba” que Butters prometió no solo giraba en torno al periodista Gustavo Gorriti, sino también al escritor y periodista Humberto Jara, dos figuras clave en el ámbito de la investigación periodística en el Perú. Sin embargo, ni Gorriti ni Jara fueron objeto de revelaciones contundentes, lo que llevó a Ortiz a afirmar que todo fue un engaño.
“Dijo que era una bomba sobre Gorriti, que nunca apareció, y sobre Humberto Jara, que tampoco apareció. Es decir, hizo publicidad engañosa», continuó Ortiz, dejando entrever que lo presentado no estuvo a la altura de lo que se prometió.
En medio de su crítica, Ortiz fue más allá al sugerir que Indecopi debería intervenir debido a lo que considera una clara violación de las normas de publicidad.
«El Indecopi podría sancionar a este canal por publicidad engañosa. Yo espero que sancionen al programa, en todo caso, no al canal, porque ¿qué culpa tenemos los demás?», señaló Ortiz, enfatizando que la promoción de un producto que no cumple con lo ofrecido es inaceptable, incluso en el ámbito televisivo.
Además de las críticas hacia el contenido del programa de Butters, Ortiz aprovechó la ocasión para remarcar su propio trabajo periodístico. Recordó que en junio del año 2023, desde su programa, él ya había denunciado el supuesto enriquecimiento ilícito del fiscal José Domingo Pérez, pero su denuncia pasó desapercibida en aquel entonces. “En junio del 2023, en este programa, Beto Ortiz denunció el enriquecimiento ilícito del fiscal José Domingo Pérez. En junio del año pasado, y no me lo estoy inventando, no estoy vendiendo humo», afirmó Ortiz, contrastando su trabajo con lo que considera una estrategia de «venta de humo» por parte de su colega.
Ortiz no dudó en ironizar sobre la situación, indicando que, a pesar de las promesas grandilocuentes de Butters, lo presentado fue poco relevante. «Mucha lata para poco atún», fue la frase que utilizó para describir lo que, en su opinión, fue un programa vacío de contenido sustancial.
La explosiva y aparentemente interminable rivalidad entre Beto Ortiz y Phillip Butters sigue encendiendo las pantallas de Willax con una intensidad que no da tregua. Lo que comenzó como simples diferencias profesionales se ha transformado en una guerra abierta de egos donde cada uno busca aplastar al otro. Ortiz, con su lengua afilada, no pierde oportunidad de humillar a Butters, mientras que este, en su estilo desafiante, continúa arriesgando todo por sus “bombas” mediáticas
